对于一个经常摔手机的人来说，到底是买手机划算还是修手机划算？
如果有人觉得是修手机划算，那只能说你或许对于这个行业了解不太深。
所以今天咱们就围绕着这个话题聊点“实在”的。
我有个开维修店的朋友，昨天一起宵夜时，他偷偷跟我说：有些手机来维修时，他一看就知道没必要修了，直接劝客户换新机。
为什么？
因为修好了也用不了多久，反而还会让客户多花冤枉钱，影响自己的口碑。
一、反复发作的“重疾”或许就是主板问题
主板就像是手机的“心脏”一样，一旦出现问题，手机就会各种莫名其妙的“发疯”，例如自动关机、充电异常、信号时有时无等。
朋友说，如果是旧款手机的主板问题，即使这次修好了，很快又会出现新问题，反正就是缝缝补补，就跟老年人一样，年纪一大，什么问题都来了。
维修费用极高不说，关键是修好了也大概率用不长久。
特别是那些用了两三年的手机或者是经外力损伤过的手机，主板上的问题往往都是连锁反应，今天这里出问题了补这里，明天那里出问题了缝那里。
二、高龄手机的“慢性疾病”[电池老化]
电池老化在2025年来说是个极为常见的小问题，很多人的解决方式都是直接换块新电池。
但朋友告诉我，如果你的手机已经用了两年以上，同时又出现了“电池老化”和其他问题，比如充电发热、性能下降，那就真的没必要修了。
因为“电池老化”有时候不仅仅只是续航问题，还会连带产生一系列其它的问题，例如充电时发热严重、突然关机、性能下降。
给“高龄手机”换电池，就像给老人做心脏手术一样，可能手术成功，但其他“器官”又出问题了。
三、维修费超过“当下手机价值”的一半
这是最直接的“判断标准”！我那位维修朋友直言：当维修报价超过手机现价的一半时，千万别修。
他给我打了个比方：一台现价2000元的手机，维修屏幕要850元，主板要1000元，这还修啥？加点钱买个新的不香吗？
上面的这种情况还仅限于在售的机型，如果你的手机已经用了好几年，那它当下的价格就只能以二手平台上预估的价格为准了，按当前“机圈”的贬值率来看，如果一部原价5000的手机，用了2年后，如果屏幕无老化、机身无刮花，整个99新的成色下，回收大概在2千左右，有可能更低。
所以这时候如果屏幕出现了问题，换块屏幕估计就得1000左右了，这还有换的必要吗？
聊到最后，那个维修朋友最后感慨说：做维修也要有良心，明明换新更划算，却劝客户反复维修，那就是坑人，并且还给了我三句忠告。
1、老手机大病不如小换新。
2、维修费太高不如加钱换新。
3、新手机带来的体验提升远超修理后的老手机。
所以，如果你的手机出现以上症状，听话，别修了！换个新的，省心又省钱。
你是不是也有那种“修了又修”的手机？欢迎在评论区分享你的经历！
评论列表 (0)